Under föredraget gjorde han en analys av Köpenhamns-mötet utifrån sina erfarenheter från rollen som statsminister och ordförande i ministerrådet, där han suttit i förhandlingar med stormakter världen över. Han betonar att tiden är knapp vilket kommer att vara en stor utmaning.
– Om åtta år måste vi stabilisera utsläppen om man får tro forskarna. U-länder måste samtidigt kunna fortsätta att öka sina utsläpp för att kunna öka välfärden. Det är en extremt kort tid och nästan omöjligt att klara. Att få detta att fungera globalt skulle vara ett politiskt ´´master piece´´
Därför är han skeptisk till att ett marknadspris på CO2 är rätt väg att gå, då effekterna av systemet kommer att ta får lång tid.
– Om vi ska vara ärliga så har resultaten från CO2-handeln i Europa hittills varit svaga. Det är för komplicerat, för mycket debatt, konflikter i hur det ska utformas och för många kryphål för att det ska vara effektivt. Jag ifrågasätter om det över huvud taget är möjligt att nå ett globalt pris på CO2.
CO2-skatt
Istället ser Göran Persson att förhandlingarna kommer att styra över på att få länderna att införa skatt på CO2. Han har själv varit en stor skeptiker av internationella skatter, men ser samtidigt att en CO2-skatt är överlägset övriga system i effektivitet.
– Stern förespråkade en global skatt som jag varit skeptiskt till, men om det är det mest effektiva kanske vi får tänka om. Och vi vet att det är en effektiv åtgärd och Norge vet, för vi har haft det i många år. Dessutom är det en robust åtgärd som är lätt för marknaden att förhålla sig till och planera utifrån.
Han ser G20 som en troligare avsändare av en sådan skatt, än FN.
– G20 är det organ som är tillräckligt starkt för att ta ett sådant beslut. Men det måste införas på en nationell och frivillig basis. Den metoden använde vi med framgång i ministerrådet då vi förhandlade om införandet av skatter som varje land sedan åkte hem och införde på nationell basis.
Om G20-länderna inför CO2-skatter kommer övriga länder att tvingas följa efter, resonerar han.
– CO2-skatt ensamt räcker som åtgärd om G20-länderna antar det. Det kommer i så fall bli en global standard. G20 är tillräckligt starka för att kunna stänga ute de länder som inte följer med. Ingen skulle kunna stå emot då de har för stor marknadsmakt.
EU ETS slopas
Om det blir som Göran Persson hoppas, att CO2-skatter införs globalt, kommer det inte att dröja länge innan EU ETS slopas.
– Trycket från industrin kommer att bli för stort. Med stålindustrin i Frankrike och Tyskland i täten kommer man att tvinga EU-kommissionen att slopa EU ETS.
Han är ganska övertygad om att förhandlingarna i Köpenhamn kommer att leda till någon typ av konkret överenskommelse, även om det inte är säkert att man når ända fram.
– Processen har nu startat och jag tror inte det är möjligt att stoppa den. Och tro mig - de kommer att göra allt de kan för att åtminstone nå någon typ av överenskommelse om utsläppsminskningar. Det politiska priset är för högt för ett misslyckande, säger han.
Förutsättningarna att nå ett bindande avtal om utsläppsminskningar håller han som betydligt bättre till 2050 än 2020.
– Att sätta bindande mål för 2020 kommer att bli extremt svårt och politiskt farligt. Några politiker kan finnas kvar om tio år och få stå till svars för konsekvenserna. Exempelvis finns stora förväntningar på president Obama. Men för honom är kongressen nyckeln och han måste följa deras vilja. För det svåra är inte att bli vald, utan att bli omvald, säger han och fortsätter:
– 2050 kommer att bli mycket lättare än 2020, för då riskerar ingen av beslutsfattarna att vara kvar.
Han är inte heller orolig för att Kina inte tar frågan på tillräckligt allvar.
– Jag träffade Kinas ledare för några månader sedan och de var fullt medvetna om situationen och kommer att ta sitt ansvar. Men om länder som Mexico, Sydafrika och Indien inte känner sig delaktiga blir det svårt.
”Ta bra betalt”
För nordisk del ser han klimatkrisen som en fantastisk möjlighet som ska tas vara på. Han är positiv till en stor utbyggnad av kablar till kontinenten.
– Vi ska exportera vår CO2-fria el och vi ska ta bra betalt för den, säger han.
Däremot är han skeptisk till att en storsatsning på kärnkraft är rätt väg för att minska CO2-utsläppen, med undantag av några länder i Asien.
– I Europa tror jag satsning på förnybar energi är en mycket effektivare sätt. Jag tror inte marknaden i Europa är villig att investera storskaligt i kärnkraft. Ett kraftverk kostar 70 miljarder kronor att bygga och det är 11 år bort innan intäkterna börjar komma – är det verkligen väl investerade pengar?
Publicerad Publicerad 9 december 2009.